Mein Telefon klingelt. Ich melde mich. Die andere Seite meldet sich auch. So weit so gut. Als freundlicher Zeitgenosse frage ich ab und zu nach. Zum Beispiel wenn ich einen Nachnamen nicht genau verstanden habe. Tschak, dann passiert es. Ungefähr 95% aller Anrufer erklären Ihren Nachnamen. Damit ihr mich nicht falsch versteht: das macht Spaß, denn schliesslich werden Menschen auf diese Art und Weise sehr erfinderisch. Könnte man also annehmen, dass man die Kreativität eines Mitmenschen an der Reaktion auf folgende Frage messen kann:
»Entschuldigung, wie war ihr Nachname gleich nochmal?«
Typ 1 – Der vom Alltag Gelangweilte
Meier: nicht Müller, sondern Meier.
Schmitt: Mit doppel TT
Typ 2 – Der die absolute Ordnung Liebende
Häberle: H wie Hans, Ä wie Äquator, B wie Berta, E wie Emil, R wie Richard, L wie Lilo und nochmal E wie Emil
Typ 3 – Der die Ordnung Liebende
Mezger: Martha Emil Zeppelin Gustav Emil Richard
Typ 4 – Der den Alltag Geniessende
Gevatter: wie Geh ohne H und Vater mit zwei T
Thiel: wie Stil ohne S mit H nach dem T und IE statt i nach ST
Kübelböck: wie der Blumenkübel ohne Blumen und Böck wie der Bock nur mit Ö
Typ 5 – Der Ausschweifende
Ortmann: Oscar rief tendentiell mit Angstschweiss nach Nadine.
Bestimmt habe ich noch 5-6 andere »Nachnamen-Typen« vergessen. Zugegeben, das alles könnte natürlich an den Haaren herbeigezogen sein. Was aber, wenn dem wirklich so ist? Ãœbertrieben oder nicht? Was passiert, wenn wir uns selbst unter die Lupe nehmen. Wie wiederholen wir unsere Nachnamen? Ist dies nicht situationsabhängig? Das würde bedeuten, dass wir an einem Tag ordungsliebend, am anderen die Ordnung Verabscheuenden sind. Und das stimmt. Wie wir sind, in allen Einzelheiten, bilden wir das Wichtigste:
Die Gemeinschaft.
